Pravi tvorci Kineskog zida krije su istoriju već dugi niz godina. Saznajte o njima danas!
Neke arhitektonske konstrukcije istovremeno podstiču horor i poštovanje drevnih civilizacija. Na primer, Kineski zid, čija je izgradnja počela u III veku pre nove ere. i konačno završio 1644. Naučnici i dalje raspravljaju o postavljenju najvećeg antičkog spomenika u Aziji. Prije nekoliko godina, najluđe teorija je neočekivano dobila istorijsku potvrdu. Ispostavilo se da su se Kinezi odvojili pravo da se zovu graditelji Kineskog zida, uzimajući ga od drevnih Slovena.
Zašto je zvanična verzija izgradnje zida nepraktična?
Zajednički pogled, koji se i dalje može naći u bilo kojem istorijskom udžbeniku, tvrdi da su prvi dijelovi zida bili podignuti u 475-221. Pne. Da bi izgradio pouzdano utvrđenje kamenih blokova, potrebno je najmanje milion ljudi. Nakon što je dinastija Qin došla na vlast, kamen je delimično zamijenjen adobe konstrukcijama: svaki novi vladar je gradio, modifikovao i povezivao nove dijelove zida. Glavna faza izgradnje, prema klasičnoj istoriji, trajala je najmanje 10-20 godina. Desetine hiljada ljudi umrlo je od gladi, loših sanitacija i epidemija virusnih bolesti. Godine 1366-1644, dinastija Ming sprovela je popravke srušenih delova zida, zamenjujući ih jeftinim ciglama.
Istoričari su dokazali samo poslednju činjenicu, jer su službenici kineskih imperatora Ming vodili evidenciju o materijalima potrošenim tokom izgradnje. Ostatak legende o stvaranju Velikog Kineskog zida ne izgleda ništa više od lepog mita stvorenog da zastraši neprijatelje moćne zemlje. U toj oblasti, u vreme izgradnje, takav veliki broj ljudi nije mogao živeti, što bi odgovaralo potrebama velikih građevina.
Arhitektura zida je slična strukturama tvrđave Evrope i slovenačkim zidovima opsade - ali kineski graditelji nisu mogli znati o tehnologiji njihovog stvaranja. I ako je ranije ova pretpostavka izgledala kao druga verzija, danas se ne može naći ni jedan težak dokaz.
Prava priča o Kineskom zidu, koja je skrivena mnogo vekova
Po prvi put pretpostavka da zid nije izgradio kineski, već neko drugi, odmah je iskazan u nekoliko naučnih časopisa u 2011. godini. U jednoj od njih bio je komentar predsjednika Akademije osnovnih nauka AA Tynyaeva, koji je dijelio svoje stavove o pravom poreklu tvoraca spomenika arhitekture:
"Kao što je poznato, severno od teritorije moderne Kine postojala je još jedna, mnogo starija civilizacija. Ovo se više puta potvrđuje arheološkim otkrićima napravljenim, posebno, na teritoriji istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, uporedivi sa Arkaimom na Uralu, ne samo da nije proučavana i shvaćena od strane svetske istorijske nauke, ali i nije bila pravilno procenjena u samoj Rusiji. Što se tiče tzv. Kineskog zida, nije sasvim legitimno govoriti o tome kao postignuće drevne kineske civilizacije. Ovde, da bi potvrdili naše naučno opravdanje, dovoljno je navesti samo jednu činjenicu. "
Koja je činjenica rekla nadležni naučnik, čije riječi mogu biti potpuno pouzdane? On smatra za dokaz da se Kinezi ne mogu nazvati kreatori zida, rupe koje se nalaze duž oboda ograde. Ne usmeravaju se na sjever, već na jug, odnosno prema Kini! To znači da su neki ljudi napravili prepreku i postavili oružje u njega protiv Kineza, a ne zaštititi ovaj narod.
Ovde bi bilo logično objasniti ko se branio od Kine uz pomoć Velikog zida. Tokom iskopavanja među kamenjem u njegovoj bazi pronađeni su posudja sa svitcima i glinenim tablama ukrašenim slovima i crtežima. Specijalisti u dešifrovanju kineskih znakova potrošili su više od jednog meseca na ove znakove, ali nisu mogli razumjeti šta bar jedan od njih znači.
Pisma su se pokazala slovanskim - mogu se naći i na nekim kartama Kine, što ukazuje na to da su iza zida bili Russovi. Russ je nazvao istočne Slovene, grobnice koje su pronađene ne samo u srednjoj i južnoj obali Rusije i Ukrajine, već i blizu Velikog Kineskog zida. Da li Kinezi mogu priznati najveću mistifikaciju u istoriji svoje zemlje?