Vampiri su stvorenja koja su grafička ilustracija privlačnosti čovečanstva na "eros i toatos" (direktno prema Freudu): seksualno atraktivna bića koja donose zadovoljstvo i smrt. Želja za seksualnošću i smrću oduvek zanima čoveka i našla je izlaz u obredima tajnih sastanaka. Tako je tvorac prvog svjetski poznatog vampira, Bram Stoker, bio član tajne organizacije Golden Dawn. Ništa posebno za to vreme: magija, tajna saznanja, alchemy, filozofski kamenci i drugi skoro naučni misticizam, uključujući proučavanje vampira. U XXI veku i interesovanje za seksualno krvarenje ne nestaje. Dokaz je beskrajni tok turista u zamku Drakula.
Krvavica je vampir ili žrtva univerzalne greške?
Gde je zamak grofa Drakula, zna i najmlađa djeca. Naravno, u Transilvaniji. U teoriji je u ovoj oblasti u Rumuniji potrebno tražiti sastanke sa legendarnim vampirima.
Zamak grofa Drakula u Rumuniji se zove Bran. Inače, Drakula nije ime koje je Bram izmislio, već istorijski nadimak Vlada Tepesa, koji se smatra prototipom protagoniste (od samog Brama). Samo za vampirizam ovaj nadimak nema nikakve veze sa tim. U prevodu reč "drakula" znači "sin zmaja". Vladin otac je bio u elitnom Ormenu Zmaja, nosio značku zaređenja sa imidžom mitskog stvorenja, štampao novčić sa svojom likom i čak prikazao zmaja na zidovima crkava. Za njegovu posebnu ljubav prema porodici zmajeva vladin otac je dobio nadimak "Dragon". Pošto u tom istorijskom vremenu niko nije nosio imena, koji su pripadali rodu, ukazano je na ime oca ili ime domovine: Don Kihot iz La Manče, d'Artagnan (iz imanja Artagnana), Vlad Drakula-Vlad, sin Zmaja.
Iako u bukvalnom smislu reči Vlad nije bio vampir, ali, prema nekim istorijskim podacima, njegova želja za krvotom mogla je čak pogoditi i Drakulu. Njegov drugi nadimak - Csepesh, - princ je dobio posebnu ljubav prema pogubljenju kroz sletanje na kocku. Prema brojnim legendama, kuća Tepesa bila je okružena palisadom, na kojoj su svaki dan novi nesrećni pilići.
Istoričari smatraju da je neophodno dovesti u pitanje skalu ovih priča. Jedini istorijski dokument iz 1463. godine, na koji se poznaje kasniji dokumenti, najverovatnije je bio falsifikovanje. Prvo, previše je priča o krvoločnom Tsepešu bilo korisno. Mađarski kralj je bio zainteresovan za vijesti, što bi privuklo pažnju članova papežkog prestola i dugo ih odvraćalo od drugih problema (Mađarskoj je dobila značajnu sumu za organizaciju krstaških ratova, suma je sigurno potrošena pored glavnog cilja, a kralj se plašio pade jedine ljutnje). Turska je dve godine pre pojavljivanja anonimnog otprema Vlad odbio da plati priznanje. Sa bojarima vodio je stalnu borbu za centralizaciju moći. Generalno, tokom vladavine, Vlad se pokazao kao pravi reformator, koji uvek izaziva ogorčenje ogorčenja: on je naoružavao seljake protiv turskih okupatora, vrlo surovo se bavio bilo kojim kriminalcima, čak i malim lopovima. Kažu da tokom vladavine Tepesa možete bezbedno staviti novac na put, a nedelju dana kasnije ih naći na istom mjestu.
Drugo, sumnjivost informacija je i činjenica da Vladin raniji dokumenti o okrutnosti nisu pronađeni. Svi istorijski podaci o njegovoj krvlju u njegovim izvorima zasnovani su na onom jedinstvenom anonimnom otuđenju, repliciranom u 63 u Nemačkoj.
Ubica dvorca ili odbrambena tvrđava?
Izlet u dvorac Grofa Drakula pretio je turistima još jedno razočaranje. Turisti neće poštovati aspiracije turista da se pridruže mistici, a oni će vam reći da zamak nema nikakve veze sa Vladom Drakulom Čepesom. Knez ovde nikad nije živio. Kažu da je to jednom stalo ovde. Ili je to bilo u tamnici koji su držali Turci. Uopšteno govoreći, pretpostavke se razlikuju, a činjenice uporno ostaju nečujne. Ipak, tok turista ne slabi.
Kakve god činjenice naučite, atmosfera komora dvorca Drakula u Rumuniji će uvek biti povezana sa vampirima. Nijedan dvorac ne pripada uglednim mađarskim čuvarima, čak ni kraljici Rumunije (niko to neće smatrati vampirima, zar ne?) Neće moći da uzdrma interesovanje turista. Izgleda da je rumunski zamak u Transilvaniji zauvek postao Drakulov dvorac. Međutim, atmosfera soba doprinosi tome: tamno drvo nameštaja, izvrtane elegantne noge koje ne mogu pomoći u oslobađanju senzacije gotičke svečanosti; nedostatak dekora na gotovo belim zidovima; tamni podovi i kože divljih životinja. Posebno impresivne sobe izgledaju uveče. "Ne tražim zabavu i zabavu, mene ne privlači svetlo sunčano travnjak, gde mladi vole da se zabavljaju. Ja nisam više mlad, a moje srce, nakon dugogodišnjeg tuga, razočaranja i uspomena na mrtve, ne mogu se radujem. Volim tišinu, tišinu i smirenost, ponekad moram ostati sam sa svojim mislima "(Drakula, Bram Stoker).
Ipak, sva ova udruženja će biti isključivo fantazije: princ Drakula zaista nikad nije živio u Branu. Zamak su sagradili lokalni stanovnici i prvobitno je služio kao strateška odbrambena tvrđava.
Zašto je Bran postao poznat kao Drakula zamak?
U svojoj knjizi, Bram Stoker, kroz usne profesora Van Helsinga, upućuje na čuvenog komandanta Vlada III Tepesa iz Transilvanije. Naravno, specijalni ljubitelji mistike odmah su smatrali potrebnim posjetiti Transilvaniju. Prema legendi, nekoliko turista koji su posetili Bran "po stopama romana" video je zamak i izneo: "Da, ovo je isti zamak Drakula iz romana!". Nijedna istorijska činjenica nije pomogla u uvjerenju turista suprotno. Od tada, Bran Castle postao je poznat isključivo kao Drakula zamak. Transilvanija u Rumuniji povezana je sa prilično krvavom vladavinom Vlada Tepesa, a nakon objavljivanja romana, Bram Stoker postao je poznat kao mesto za vampira Drakula.